换源：
观念。导致这个结果的还是推理进路，即无A则无B，肯定因果关系。反过来说，无A也会有B，那就不存在因果关系，成立犯罪未遂或者不成立犯罪。
比如说，某日我在街上闲逛时，口渴难耐，就在张三经营的奶茶店买了一杯奶茶，谁知张三这人马虎的很，疏忽大意，错把耗子药当成了白糖给我加在了奶茶里。奶茶制作完毕，我迫不及待接过奶茶，立刻把吸管插进去，刚要喝的时候，被进货回店的张三的儿子张小三开车撞死。
来看，无“张三在奶茶里加耗子药”的行为，也会有“我死于张小三的交通肇事行为”的后果，所以按照上面的逻辑，张三过失放毒行为与我的死亡结果之间没有因果关系，张三不成立过失致人死亡罪；继续看张小三，可以这么说，就算无“张小三交通肇事”行为，也会有“我死于张三过失放毒行为”的后果，这样，张小三的交通肇事行为与我死亡结果之间也没有因果关系，其不成立交通肇事罪。
以上推理结果是不是很容易击碎人的三观。
飞卢小说，飞要你好看！
本章完