在赛后的新闻发布会上，记者们的问题如潮水般涌来，焦点自然集中在李铜的战术打法上，尤其是他在比赛最后时刻换上后卫和门将去踢前锋的做法上。
这时，有位记者提问李铜对于本场比赛在人数占优多打一人的情况下，依然未能拿下比赛，对此李铜怎么看。
李铜瞪了记者一眼，回答道：“足球比赛的胜负并不仅仅取决于场上人数，也取决于其他因素。今天我们的球员在场上表现得过于紧张，没有发挥出应有的水平。在把握机会方面，我们也有待加强。此外，今天比赛的运气也不太好，一些机会没有把握住。”
又有一些记者针对李铜采用门将和后卫去踢前锋的这种独特打法提出了相关的疑问。
一位记者问道：“李指导，您为什么会选择让门将和后卫去踢前锋呢？这是一种特殊的战术安排吗？”
李铜则试图为自己的战术辩护，他辩称：“足球比赛是充满变数的，我们需要根据场上的情况做出相应的调整。我换上后卫和门将踢前锋，是为了利用球员的优势去增加球队的进攻火力，这也是一种战术上的尝试。”
记者们对李铜的解释并不买账，他们继续追问李铜关于比赛最后时刻的换人决策。有记者指出，换上后卫和门将踢前锋的做法在足球比赛中并不常见，这种冒险的战术是否值得商榷。
李铜则显得有些不耐烦，他回应道：“我是一名专业的教练，我有自己的战术理念和判断。我相信我的战术安排是正确的，只是球员们在执行上出现了一些问题。”
这时，另一位记者提出了一个尖锐的问题：“李指导，门将赵晨阳是穿的普通球员球衣上场的，这是否意味着你在平时的训练中已经演练过这套战术？”
李铜被这个问题问得有些措手不及，他犹豫了一下，然后说道：“优秀的教练需要准备多套战术打法去应对不同的局面，而我正是这样的教练。赵晨阳是一名非常有潜力的球员，我相信他能够在前锋的位置上发挥出自己的优势，还有，这批球员是我带的，没有人比我更了解他们。”
记者们对李铜的回答并不满意，他们继续追问李铜关于球队表现的问题。有记者指出，龙之上国U15国少队在输掉的三场比赛中一球未进，这难道仅仅是球员在战术的执行上出了问题吗？
李铜则试图将责任推卸给球员，他说道：“球员们在执行战术时确实出现了一定的问题，但是在比赛中已经尽力了，他们也缺乏一些运气。我们需要在训练中继续提高球员的进攻能力，让他们能够更好地把握机会。”
记者们对李铜的回答感到愤怒，他们认为李铜在逃避责任。一位记者站起来说道：“李指导，你作为球队的主教练，应该对球队的表现负责。你不能总是找借口，而应该认真反思自己的战术和用人。”
李铜则不以为然，他说道：“我是一名专业的教练，我有自己的判断。我相信我的战术和用人是正确的，只是球员们还需要时间来适应。”他话里的意思实际是，他作为专业人士，是了解足球的，而记者与球迷则属于非专业人士，他们并不懂球。
现场的记者和球迷们对李铜的态度感到不满，有些球迷甚至在现场高喊：“李铜下课！李铜下课！”
还有球迷喊道：“李铜，你拿我们当傻子呢！下课吧！你还有什么脸继续坐在这个位置上！”
李铜听到了球迷的呼声，但他并没有放在心上。他站起身来，整理了一下自己的衣服，然后说道：“我会继续努力，带领球队取得更好的成绩。”
说完，李铜头也不回地离开了新闻发布会现场。
媒体在新闻发布会后对此事进行了肆意报道，各大体育媒体的头条都被李铜和他的战术占据。
一篇标题为：“李铜的战术之谜：换上后卫和门将踢前锋”的文章，作者在文中详细描述了李铜的换人决定，并表示这是一个非常冒险的举动，也是导致球队最终失利的原因之一。
“李铜的借口：紧张、运气差还是战术问题？”这篇文章则对李铜在新闻发布会上的解释进行了分析，认为他在找借口逃避责任，而不是认真反思自己的战术和用人问题。
“李铜的傲慢：面对记者提问态度强硬”，这篇文章则对李铜在新闻发布会上的态度进行了批评，认为他过于傲慢，没有认真对待记者的提问，也没有尊重球迷的意见。
面对媒体的压力，李铜感到了前所未有的压力。于是他和他的助理林智辉进行了一次深入的谈话，讨论如何应对当前的局面。
“李指导，我觉得我们需要采取一些措施来缓解一下目前的局面。”林智辉说道。
“你有什么建议？”李铜问道。
“我觉得还是把一些实力更强的球员召进球队吧，以此来增强球队的实力。况且现在孙天昊也受了伤，我们也急需补充一名前锋来顶替孙天昊的位置。U15国际青少年足球锦标赛就要开
本章未完，请点击下一页继续阅读